AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD Wii U GPU
Comparamos dos GPUs de consola de juegos: 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU y 2GB VRAM Wii U GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Steam Deck OLED GPU Ventajas de
Lanzado 11 años tarde
Reloj de impulso1600MHz
Más VRAM (16GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (88.00GB/s vs 12.80GB/s)
352 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 33W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Steam Deck OLED GPU
+830%
1.638 TFLOPS
Wii U GPU
0.176 TFLOPS
Tarjeta gráfica
nov 2023
Fecha de lanzamiento
nov 2012
Console GPU
Generación
Console GPU
Consola de juegos
Tipo
Consola de juegos
-
-
-
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj base
-
1600 MHz
Reloj de impulso
-
1375 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
2GB
LPDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
88.00GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s
Config. renderizado
8
Unidades de cálculo
4
-
-
-
512
Unidades de sombreado
160
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
8
Núcleos RT
-
128 KB per Array
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
-
8 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
25.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
51.20 GTexel/s
Tasa de texturas
8.800 GTexel/s
3.277 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
1.638 TFLOPS
FP32 (flotante)
176.0 GFLOPS
102.4 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
15W
TDP
33W
-
-
-
1x USB Type-C
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Sephiroth
Nombre GPU
Latte
-
-
-
RDNA 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
Renesas
6 nm
Tamaño proceso
40 nm
2.4 mil millones
Transistores
0.88 mil millones
131 mm²
Tamaño de dado
146 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
5.0
