NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P2000
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded y 5GB VRAM Quadro P2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 9% (1612MHz vs 1480MHz)
Más VRAM (8GB vs 5GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 140.2GB/s)
1536 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (60W vs 75W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A2000 Embedded
+172%
8.253 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
feb 2017
Quadro Mobile
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1117 MHz
Reloj base
1076 MHz
1612 MHz
Reloj de impulso
1480 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
1752 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
5GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
160bit
192.0GB/s
Ancho de banda
140.2GB/s
Config. renderizado
-
-
-
20
Cuenta de SM
8
2560
Unidades de sombreado
1024
80
TMUs
64
48
ROPs
40
80
Núcleos tensor
-
20
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
48 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
1280 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
77.38 GPixel/s
Tasa de píxeles
59.20 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasa de texturas
94.72 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (mitad)
47.36 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.031 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doble)
94.72 GFLOPS
Diseño de placa
60W
TDP
75W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GA107S
Nombre GPU
GP106
-
Variante GPU
GP106-875-A1
Ampere
Arquitectura
Pascal
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
16 nm
desconocido
Transistores
4.4 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
Modelo de sombreado
6.4
