NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Instinct MI300X
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded y 192GB VRAM AMD Instinct MI300X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ventajas de
Menor TDP (60W vs 750W)
AMD Instinct MI300X Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 30% (2100MHz vs 1612MHz)
Más VRAM (192GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (5300GB/s vs 192.0GB/s)
16896 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+1879%
163.4 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
dic 2023
Quadro Mobile
Generación
Instinct
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
1117 MHz
Reloj base
1000 MHz
1612 MHz
Reloj de impulso
2100 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
5200 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
192GB
GDDR6
Tipo de memoria
HBM3
128bit
Bus de memoria
8192bit
192.0GB/s
Ancho de banda
5300GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
304
20
Cuenta de SM
-
2560
Unidades de sombreado
19456
80
TMUs
880
48
ROPs
0
80
Núcleos tensor
-
20
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
2 MB
Caché L2
16 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
77.38 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasa de texturas
1496 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (mitad)
1300 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (flotante)
163.4 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doble)
81.7 TFLOPS
Diseño de placa
60W
TDP
750W
-
PSU sugerida
1000 W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GA107S
Nombre GPU
MI300
-
-
-
Ampere
Arquitectura
CDNA 3.0
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
5 nm
desconocido
Transistores
146 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
1017 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
N/A
