NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA GeForce 810M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 y 2GB VRAM GeForce 810M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Ventajas de
Lanzado 8 años tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 77% (1680MHz vs 950MHz)
Más VRAM (16GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
9344 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 810M Ventajas de
Menor TDP (45W vs 150W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+4378%
32.69 TFLOPS
GeForce 810M
0.73 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2023
Fecha de lanzamiento
mar 2015
Quadro Ada-M
Generación
GeForce 800M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
930 MHz
Reloj base
835 MHz
1680 MHz
Reloj de impulso
950 MHz
2250 MHz
Reloj de memoria
900 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
576.0GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s
Config. renderizado
-
-
-
76
Cuenta de SM
-
9728
Unidades de sombreado
384
304
TMUs
32
112
ROPs
16
304
Núcleos tensor
-
76
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
64 MB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
188.2 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.600 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tasa de texturas
30.40 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (flotante)
729.6 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (doble)
30.40 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
AD103
Nombre GPU
GK107
-
-
-
Ada Lovelace
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
28 nm
45.9 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
379 mm²
Tamaño de dado
118 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.8
Modelo de sombreado
5.1
