NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 315
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation y 1024MB VRAM NVS 315 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 10 años tarde
Reloj de impulso2250MHz
Más VRAM (12GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 14.00GB/s)
5072 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 315 Ventajas de
Menor TDP (19W vs 100W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+22940%
23.04 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2023
Fecha de lanzamiento
mar 2013
Quadro Ada-M
Generación
NVS
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1725 MHz
Reloj base
-
2250 MHz
Reloj de impulso
-
2250 MHz
Reloj de memoria
875 MHz
Memoria
12GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR3
192bit
Bus de memoria
64bit
432.0GB/s
Ancho de banda
14.00GB/s
Config. renderizado
-
-
-
40
Cuenta de SM
1
5120
Unidades de sombreado
48
160
TMUs
8
64
ROPs
4
160
Núcleos tensor
-
40
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
48 MB
Caché L2
128 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
144.0 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.046 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasa de texturas
4.184 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (flotante)
100.4 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doble)
8.368 GFLOPS
Diseño de placa
100W
TDP
19W
300 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x DMS-59
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
AD104
Nombre GPU
GF119
-
Variante GPU
GF119-825-A1
Ada Lovelace
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
40 nm
35.8 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
79 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Modelo de sombreado
5.1
