NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 315
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation i 1024MB VRAM NVS 315 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 10 latpo terminie
Zegar turbo2250MHz
Więcej VRAM (12GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 14.00GB/s)
5072 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA NVS 315 Zalety
Niższe TDP (19W vs 100W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+22940%
23.04 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
mar 2013
Quadro Ada-M
Generacja
NVS
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1725 MHz
Zegar podstawowy
-
2250 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
875 MHz
Pamięć
12GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
192bit
Magistrala pamięci
64bit
432.0GB/s
Przepustowość
14.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
40
Liczba SM
1
5120
Jednostki cieniowania
48
160
TMUs
8
64
ROPs
4
160
Rdzenie tensorowe
-
40
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
48 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
144.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.046 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.184 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
8.368 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
19W
300 W
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
1x DMS-59
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD104
Nazwa GPU
GF119
-
Wariant GPU
GF119-825-A1
Ada Lovelace
Architektura
Fermi 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
40 nm
35.8 miliard
Transistory
0.292 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
79 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Model cieniowania
5.1
