NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile y 4GB VRAM RTX A1000 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro T2000 Mobile Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 10% (1785MHz vs 1627MHz)
NVIDIA RTX A1000 Embedded Ventajas de
Lanzado 2 años y 8 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 128.1GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+82%
6.664 TFLOPS
Tarjeta gráfica
may 2019
Fecha de lanzamiento
ene 2022
Quadro Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1575 MHz
Reloj base
1192 MHz
1785 MHz
Reloj de impulso
1627 MHz
2001 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
128.1GB/s
Ancho de banda
224.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
16
Cuenta de SM
16
1024
Unidades de sombreado
2048
64
TMUs
64
32
ROPs
48
-
Núcleos tensor
64
-
Núcleos RT
16
64 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
57.12 GPixel/s
Tasa de píxeles
78.10 GPixel/s
114.2 GTexel/s
Tasa de texturas
104.1 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (mitad)
6.664 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (flotante)
6.664 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (doble)
104.1 GFLOPS
Diseño de placa
60W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
TU117
Nombre GPU
GA107S
-
-
-
Turing
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
12 nm
Tamaño proceso
8 nm
4.7 mil millones
Transistores
desconocido
200 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
Modelo de sombreado
6.6
