NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 5GB VRAM Quadro P2000 y 4GB VRAM RTX A1000 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro P2000 Ventajas de
Más VRAM (5GB vs 4GB)
NVIDIA RTX A1000 Embedded Ventajas de
Lanzado 4 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 10% (1627MHz vs 1480MHz)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 140.2GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (60W vs 75W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+119%
6.664 TFLOPS
Tarjeta gráfica
feb 2017
Fecha de lanzamiento
ene 2022
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1076 MHz
Reloj base
1192 MHz
1480 MHz
Reloj de impulso
1627 MHz
1752 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
5GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
160bit
Bus de memoria
128bit
140.2GB/s
Ancho de banda
224.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
8
Cuenta de SM
16
1024
Unidades de sombreado
2048
64
TMUs
64
40
ROPs
48
-
Núcleos tensor
64
-
Núcleos RT
16
48 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
1280 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
59.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
78.10 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Tasa de texturas
104.1 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (mitad)
6.664 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (flotante)
6.664 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (doble)
104.1 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
60W
250 W
PSU sugerida
-
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GP106
Nombre GPU
GA107S
GP106-875-A1
Variante GPU
-
Pascal
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
16 nm
Tamaño proceso
8 nm
4.4 mil millones
Transistores
desconocido
200 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Modelo de sombreado
6.6
