Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics y 4GB VRAM RTX A2000 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Xe MAX Graphics Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 37% (1650MHz vs 1207MHz)
Menor TDP (25W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (176.0GB/s vs 68.26GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+143%
6.18 TFLOPS
Tarjeta gráfica
oct 2020
Fecha de lanzamiento
abr 2021
HD Graphics-M
Generación
Ampere-MW
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
682 MHz
1650 MHz
Reloj de impulso
1207 MHz
2133 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
4GB
LPDDR4X
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
68.26GB/s
Ancho de banda
176.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
20
768
Unidades de sombreado
2560
48
TMUs
80
24
ROPs
48
-
Núcleos tensor
80
-
Núcleos RT
20
-
Caché L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
2 MB
16 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
39.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
57.94 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasa de texturas
96.56 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (mitad)
6.180 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (flotante)
6.180 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doble)
96.56 GFLOPS
Diseño de placa
25W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG1
Nombre GPU
GA107
-
-
-
Generation 12.1
Arquitectura
Ampere
Intel
Fundición
Samsung
10 nm
Tamaño proceso
8 nm
desconocido
Transistores
8.7 mil millones
95 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
Modelo de sombreado
6.8
