Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 4GB VRAM RTX A2000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Xe MAX Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 37% (1650MHz vs 1207MHz)
TDP أقل (25W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 68.26GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+143%
6.18 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
HD Graphics-M
الجيل
Ampere-MW
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
682 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
1207 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
20
768
وحدات الظلال
2560
48
TMUs
80
24
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
39.60 GPixel/s
معدل البكسل
57.94 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
96.56 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.180 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.180 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
96.56 GFLOPS
تصميم اللوحة
25W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
-
-
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Ampere
Intel
المصهر
Samsung
10 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
8.7 مليار
95 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.8
