Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Arc 130T Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 y 0System Shared VRAM Arc 130T Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Arc 130T Mobile Ventajas de
Lanzado 11 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 91% (2200MHz vs 1150MHz)
576 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (35W vs 45W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Arc 130T Mobile
+435%
3.942 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2025
HD Graphics
Generación
Arc Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
300 MHz
1150 MHz
Reloj de impulso
2200 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
320
Unidades de sombreado
896
40
TMUs
56
4
ROPs
28
-
Núcleos tensor
112
-
Núcleos RT
7
-
-
-
-
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
61.60 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasa de texturas
123.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
7.885 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.942 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doble)
985.6 GFLOPS
Diseño de placa
45W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesador gráfico
Haswell GT3e
Nombre GPU
Arrow Lake
-
-
-
Generation 7.5
Arquitectura
Xe2-LPG
Intel
Fundición
TSMC
22 nm
Tamaño proceso
3 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
6.8
