Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM H3C XG310 y 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 45% (2250MHz vs 1550MHz)
Más VRAM (12GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 68.26GB/s)
4352 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (100W vs 300W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+867%
23.04 TFLOPS
Tarjeta gráfica
nov 2020
Fecha de lanzamiento
mar 2023
H3C Graphics
Generación
Quadro Ada-M
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
900 MHz
Reloj base
1725 MHz
1550 MHz
Reloj de impulso
2250 MHz
2133 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
12GB
LPDDR4X
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
192bit
68.26GB/s
Ancho de banda
432.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
40
768
Unidades de sombreado
5120
48
TMUs
160
24
ROPs
64
-
Núcleos tensor
160
-
Núcleos RT
40
-
Caché L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
48 MB
16 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
37.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
144.0 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tasa de texturas
360.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (mitad)
23.04 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (flotante)
23.04 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (doble)
360.0 GFLOPS
Diseño de placa
300W
TDP
100W
700 W
PSU sugerida
300 W
No outputs
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG1
Nombre GPU
AD104
-
-
-
Generation 12.1
Arquitectura
Ada Lovelace
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
5 nm
desconocido
Transistores
35.8 mil millones
95 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Modelo de sombreado
6.7
