Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Quadro P520 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem y 2GB VRAM Quadro P520 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de

Lanzado 3 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 7% (1600MHz vs 1493MHz)

Más VRAM (128GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 48.06GB/s)

16000 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro P520 Mobile Ventajas de

Menor TDP (18W vs 2400W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Max Subsystem +4471%

52.43 TFLOPS

Quadro P520 Mobile

1.147 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro P520 Mobile

Tarjeta gráfica

ene 2023

Fecha de lanzamiento

may 2019

Data Center GPU

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1303 MHz

1600 MHz

Reloj de impulso

1493 MHz

1565 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

2GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR5

8192bit

Bus de memoria

64bit

3205GB/s

Ancho de banda

48.06GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

3

-

Unidades de cálculo

-

16384

Unidades de sombreado

384

1024

TMUs

24

0

ROPs

16

1024

Núcleos tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Caché L1

48 KB (per SM)

408 MB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

23.89 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasa de texturas

35.83 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (mitad)

17.92 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (flotante)

1147 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doble)

35.83 GFLOPS

Procesador gráfico

Ponte Vecchio

Nombre GPU

GP108

-

Variante GPU

-

Generation 12.5

Arquitectura

Pascal

Intel

Fundición

Samsung

10 nm

Tamaño proceso

14 nm

100 mil millones

Transistores

1.8 mil millones

1280 mm²

Tamaño de dado

74 mm²

Diseño de placa

2400W

TDP

18W

2800 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

3

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M

7

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000M

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI25

Noticias Relacionadas

1

Cosplayer rusa como Marika de 'Elden Ring': Figura impresionante en un vestido con abertura alta

2

AMD Patenta Diseño de GPU de Múltiples Chips con Capacidades Configurables de Múltiples Modos

3

MSI presenta un portátil con chip AMD Ryzen AI 300 en Computex Taipei 2024

4

Intel aborda problemas de estabilidad en procesadores Core de 13ª y 14ª generación con nueva actualización de BIOS