Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5200

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Quadro K5200

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem y 8GB VRAM Quadro K5200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de

Lanzado 8 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 108% (1600MHz vs 771MHz)

Más VRAM (128GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 192.3GB/s)

14080 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro K5200 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 2400W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Max Subsystem +1375%

52.43 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro K5200

Tarjeta gráfica

ene. 2023

Fecha de lanzamiento

jul. 2014

Data Center GPU

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

667 MHz

1600 MHz

Reloj de impulso

771 MHz

1565 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR5

8192bit

Bus de memoria

256bit

3205GB/s

Ancho de banda

192.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

16384

Unidades de sombreado

2304

1024

TMUs

192

0

ROPs

48

1024

Núcleos tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Caché L1

-

408 MB

Caché L2

-

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

37.01 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasa de texturas

148.0 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.553 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doble)

148.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Ponte Vecchio

Nombre GPU

GK110B

-

Variante GPU

-

Generation 12.5

Arquitectura

Kepler

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

28 nm

100 mil millones

Transistores

7.08 mil millones

1280 mm²

Tamaño de dado

561 mm²

Diseño de placa

2400W

TDP

150W

2800 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

NVIDIA Tesla P4 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K510M

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1800M

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA L4

Noticias Relacionadas

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanzado: Hasta 8TB de Capacidad con Flash Mixto TLC/QLC

2

El Portátil Más Potente de Apple Está Llegando: Un Adelanto del Nuevo MacBook Pro

3

Avance de AMD: Benchmark del Procesador Ryzen AI HX 370 Revelado con Rendimiento Agresivo

4

Cosplayer rusa como Marika de 'Elden Ring': Figura impresionante en un vestido con abertura alta

5

AMD Patenta Diseño de GPU de Múltiples Chips con Capacidades Configurables de Múltiples Modos

6

MSI presenta un portátil con chip AMD Ryzen AI 300 en Computex Taipei 2024

7

Intel aborda problemas de estabilidad en procesadores Core de 13ª y 14ª generación con nueva actualización de BIOS