Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 400
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 y 512MB VRAM Quadro 400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Data Center GPU Flex 140 Ventajas de
Lanzado 11 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1950MHz
Más VRAM (6GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (186.0GB/s vs 12.32GB/s)
976 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro 400 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 75W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Data Center GPU Flex 140
+3598%
3.994 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2022
Fecha de lanzamiento
abr 2011
Data Center GPU
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1600 MHz
Reloj base
-
1950 MHz
Reloj de impulso
-
1937 MHz
Reloj de memoria
770 MHz
Memoria
6GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR3
96bit
Bus de memoria
64bit
186.0GB/s
Ancho de banda
12.32GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
6
1024
Unidades de sombreado
48
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
8
Núcleos RT
-
-
-
-
4 MB
Caché L2
32 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
62.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flotante)
108.0 GFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
75W
TDP
32W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Salidas
1x DVI
1x DisplayPort
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG2-128
Nombre GPU
GT216
ACM-G11
Variante GPU
GT216 GL
Generation 12.7
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
40 nm
7.2 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
157 mm²
Tamaño de dado
100 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Modelo de sombreado
4.1
