Radeon Instinct MI300X vs Data Center GPU Max Subsystem
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X y 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon Instinct MI300X Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 31% (2100MHz vs 1600MHz)
Más VRAM (192GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (5171GB/s vs 3205GB/s)
3072 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (750W vs 2400W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon Instinct MI300X
+55%
81720
Data Center GPU Max Subsystem
52430
Tarjeta gráfica
dic 2023
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Radeon Instinct
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 5.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj base
900 MHz
2100 MHz
Reloj de impulso
1600 MHz
2525 MHz
Reloj de memoria
1565 MHz
Memoria
192GB
Tamaño de memoria
128GB
HBM3
Tipo de memoria
HBM2e
8192bit
Bus de memoria
8192bit
5171GB/s
Ancho de banda
3205GB/s
Config. renderizado
304
Unidades de cálculo
-
19456
Unidades de sombreado
16384
1216
TMUs
1024
0
ROPs
0
1216
Núcleos tensor
1024
-
Núcleos RT
128
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per EU)
16 MB
Caché L2
408 MB
256 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
0 MPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
2554 GTexel/s
Tasa de texturas
1638 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (mitad)
52.43 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (flotante)
52.43 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (doble)
52.43 TFLOPS
Diseño de placa
750W
TDP
2400W
1150 W
PSU sugerida
2800 W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
1x 16-pin
Procesador gráfico
Aqua Vanjaram
Nombre GPU
Ponte Vecchio
CDNA 3.0
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
5 nm
Tamaño proceso
10 nm
153 mil millones
Transistores
100 mil millones
1017 mm²
Tamaño de dado
1280 mm²
Funciones gráficas
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
N/A
Modelo de sombreado
6.6
