Radeon Instinct MI300X vs Data Center GPU Max Subsystem
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X و 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon Instinct MI300X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 31% (2100MHz vs 1600MHz)
المزيد من VRAM (192GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5171GB/s vs 3205GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (750W vs 2400W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI300X
+55%
81720
Data Center GPU Max Subsystem
52430
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Radeon Instinct
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
2100 MHz
ساعة الزيادة
1600 MHz
2525 MHz
ساعة الذاكرة
1565 MHz
الذاكرة
192GB
حجم الذاكرة
128GB
HBM3
نوع الذاكرة
HBM2e
8192bit
حافلة الذاكرة
8192bit
5171GB/s
النطاق الترددي
3205GB/s
تكوين العرض
304
وحدات الحساب
-
19456
وحدات الظلال
16384
1216
TMUs
1024
0
ROPs
0
1216
نوى التوتير
1024
-
نوى RT
128
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
16 MB
التخزين المؤقت L2
408 MB
256 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
2554 GTexel/s
معدل القوام
1638 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (نصف)
52.43 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (عائم)
52.43 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.43 TFLOPS
تصميم اللوحة
750W
قدرة التصميم الحراري
2400W
1150 W
مزود الطاقة المقترح
2800 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
Aqua Vanjaram
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
5 nm
حجم العملية
10 nm
153 مليار
الترانزستورات
100 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
N/A
نموذج الشيدر
6.6
