Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro K5200
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 8GB VRAM Quadro K5200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro K5200 Ventajas de
Lanzado 5 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso771MHz
Más VRAM (8GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 76.80GB/s)
2112 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro K5200
+669%
3553
Tarjeta gráfica
nov 2008
Fecha de lanzamiento
jul 2014
Quadro FX
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
667 MHz
-
Reloj de impulso
771 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz
Memoria
1536MB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
256bit
76.80GB/s
Ancho de banda
192.3GB/s
Config. renderizado
24
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
2304
64
TMUs
192
24
ROPs
48
192 KB
Caché L2
-
Rendimiento teórico
14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
37.01 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
148.0 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.553 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
148.0 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
GT200B
Nombre GPU
GK110B
Tesla 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.4 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
561 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
Modelo de sombreado
5.1
