Inicio Comparación Intel Core i9 13950HX vs Intel Core i7 10875H

Intel Core i9 13950HX vs Intel Core i7 10875H

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 13950HX con 8 núcleos 2.3GHz Intel Core i7 10875H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13950HX Ventajas de
Lanzado 2 años y 9 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR4-2933)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 45.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Menor TDP (45W vs 45W)
Intel Core i7 10875H Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.3GHz vs 2.2GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13950HX +68%
2092
Intel Core i7 10875H
1240
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13950HX +225%
28869
Intel Core i7 10875H
8870
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13950HX +122%
2753
Intel Core i7 10875H
1237
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13950HX +250%
16815
Intel Core i7 10875H
4795
Blender
Intel Core i9 13950HX +206%
426
Intel Core i7 10875H
139
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13950HX +60%
2028
Intel Core i7 10875H
1266
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13950HX +170%
19994
Intel Core i7 10875H
7401
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13950HX +47%
4060
Intel Core i7 10875H
2752
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13950HX +191%
44476
Intel Core i7 10875H
15260
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
abr 2020
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Comet Lake-H
i9-13950HX
Núm. procesador
i7-10875H
BGA-1964
Zócalo
BGA-1440
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
BGA-1964
Zócalo
BGA-1440
45 W
Consumo Energía
45 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
16
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.3 GHz
5.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.1 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
1.6 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
8
32
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22x
Multiplicador
23x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
256 K per core
36 MB shared
Caché L3
16 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2933
192 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
45.8 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
350 MHz
1650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1200 MHz
256
Unidades shader
192
16
Unidades de textura
24
8
Unidades ROP
3
32
Unidades de ejecución
24
45 W
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
4096x2304 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.38 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad