Inicio Comparación Intel Core i9 12900HX vs Intel Core i5 10200H

Intel Core i9 12900HX vs Intel Core i5 10200H

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12900HX con 4 núcleos 2.4GHz Intel Core i5 10200H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 12900HX Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-2933)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 45.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Menor TDP (45W vs 45W)
Intel Core i5 10200H Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.3GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 12900HX +76%
1921
Intel Core i5 10200H
1086
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12900HX +336%
23222
Intel Core i5 10200H
5320
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 12900HX +74%
2519
Intel Core i5 10200H
1442
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12900HX +249%
14447
Intel Core i5 10200H
4135
Blender
Intel Core i9 12900HX +326%
307
Intel Core i5 10200H
72
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 12900HX +79%
1896
Intel Core i5 10200H
1054
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12900HX +293%
16154
Intel Core i5 10200H
4109
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 12900HX +57%
3874
Intel Core i5 10200H
2460
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12900HX +317%
34632
Intel Core i5 10200H
8295
VS

Parámetros generales

may. 2022
Fecha lanzamiento
sept. 2020
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Comet Lake-H
i9-12900HX
Núm. procesador
i5-10200H
BGA-1964
Zócalo
BGA-1440
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
BGA-1964
Zócalo
BGA-1440
45 W
Consumo Energía
45 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
4
16
Núcleos Rendimiento
8
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.1 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.7 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
16
Total Núcleos
4
24
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
23x
Multiplicador
24x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
1280 K per core
Caché L2
256 K per core
30 MB shared
Caché L3
8 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2933
128 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
45.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
350 MHz
1550 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1050 MHz
256
Unidades shader
192
16
Unidades de textura
24
8
Unidades ROP
3
32
Unidades de ejecución
24
45 W
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
4096x2304 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.38 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad