Intel Celeron N3350E vs Intel Core Ultra 9 285H
Hemos comparado dos CPU portátil 2 núcleos 1.1GHz Intel Celeron N3350E con 16 núcleos 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Celeron N3350E Ventajas de
Menor TDP (6W vs 45W)
Intel Core Ultra 9 285H Ventajas de
Lanzado 5 años y 6 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (8400 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 29.9GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 2.0)
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 1.1GHz)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)
Puntuación
Punto de referencia
Cinebench R23 Núcleo único
Intel Celeron N3350E
325
Intel Core Ultra 9 285H
+538%
2074
Cinebench R23 Multi Core
Intel Celeron N3350E
250
Intel Core Ultra 9 285H
+8776%
22192
Parámetros generales
jul 2019
Fecha lanzamiento
ene 2025
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Apollo Lake
Arquitectura núcleo
Arrow Lake
N3350E
Núm. procesador
285H
BGA-1296
Zócalo
FCBGA-2049
No
Gráficos integrados
No
Paquete
14 nm
Proceso Fabricación
3 nm
6 W
Consumo Energía
35 W
-
Máx. Consumo Turbo
115 W
105 °C
Temp. Máxima
110 °C
Rendimiento CPU
2
Núcleos de rendimiento
6
2
Núcleos Rendimiento
6
1.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.9 GHz
2.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.4 GHz
-
Núcleos Eficientes
10
-
Hilos Eficientes
10
-
Frec. Base Eficiente
2.7 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
4.5 GHz
2
Total Núcleos
16
2
Total Hilos
16
-
Frec. Bus
100 MHz
-
Multiplicador
29
32 K per core
Caché L1
112 K per core
2 MB shared
Caché L2
2 MB per core
-
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
Parámetros memoria
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
Tipos de memoria
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
8 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
29.9 GB/s
Ancho de banda máx.
102.4 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
true
200 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2350 MHz
96
Unidades shader
1024
12
Unidades de textura
64
2
Unidades ROP
32
12
Unidades de ejecución
8
6 W
Consumo de energía
35
3840x2160 - 30 Hz
Resolución máx.
-
0.12 TFLOPS
Rendimiento gráfico
4.8 TFLOPS
