Inicio Comparación Intel Celeron N3060 vs Apple M4 8 Core

Intel Celeron N3060 vs Apple M4 8 Core

Hemos comparado dos CPU portátil 2 núcleos 1.6GHz Intel Celeron N3060 con 8 núcleos 4.41GHz Apple M4 8 Core. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron N3060 Ventajas de
Menor TDP (6W vs 20W)
Apple M4 8 Core Ventajas de
Lanzado 8 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (7500 frente a 1600)
Ancho de banda de memoria mayor (120GB/s vs 25.6GB/s)
Frecuencia base más alta (4.41GHz vs 1.6GHz)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Celeron N3060
115
Apple M4 8 Core +3094%
3674
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron N3060
209
Apple M4 8 Core +6437%
13664

Parámetros generales

ene 2016
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
Apple
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
ARMv9
Braswell
Arquitectura núcleo
Apple M4
N3060
Núm. procesador
-
BGA-1170
Zócalo
Apple M-Socket
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
28 billions
14 nm
Proceso Fabricación
3 nm
6 W
Consumo Energía
20 W
90 °C
Temp. Máxima
100 °C

Rendimiento CPU

2
Núcleos de rendimiento
4
2
Núcleos Rendimiento
4
1.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.41 GHz
-
Núcleos Eficientes
4
-
Hilos Eficientes
4
-
Frec. Base Eficiente
2.59 GHz
2
Total Núcleos
8
2
Total Hilos
8
-
Multiplicador
44
48 K per core
Caché L1
192 K per core
1 MB per core
Caché L2
16 MB shared
2 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR3L-1600
Tipos de memoria
LPDDR5X-7500
8 GB
Tamaño máx. memoria
-
2
Canales máx. memoria
-
25.6 GB/s
Ancho de banda máx.
120 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
500 MHz
600 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1800 MHz
-
Unidades shader
1024
-
Unidades de textura
64
-
Unidades ROP
32
-
Unidades de ejecución
128
-
Consumo de energía
15
-
Rendimiento gráfico
3.7 TFLOPS

Varios

Sitio oficial
-
2.0
Versión PCIe
-
4
Carriles PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net