GeForce GTX 965M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce GTX 965M y 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 7 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 75% (2010MHz vs 1150MHz)
Más VRAM (8GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 80.19GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GTX 965M
2355
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+424%
12350
Tarjeta gráfica
ene 2016
Fecha de lanzamiento
mar 2023
GeForce 900M
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
935 MHz
Reloj base
1530 MHz
1150 MHz
Reloj de impulso
2010 MHz
1253 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
80.19GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
24
1024
Unidades de sombreado
3072
64
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Núcleos tensor
96
-
Núcleos RT
24
48 KB (per SMM)
Caché L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
12 MB
Rendimiento teórico
36.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
96.48 GPixel/s
73.60 GTexel/s
Tasa de texturas
193.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
12.35 TFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32 (flotante)
12.35 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (doble)
193.0 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
50W
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GM206S
Nombre GPU
AD107
N16E-GR-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
5 nm
2.94 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
228 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.7
Modelo de sombreado
6.7
