บ้าน เปรียบเทียบ GeForce GTX 965M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

GeForce GTX 965M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GTX 965M และ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

RTX 2000 Embedded Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 75% (2010MHz vs 1150MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 80.19GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
GeForce GTX 965M
2355
RTX 2000 Embedded Ada Generation +424%
12350

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 900M
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

935 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2010 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
24
1024
หน่วยการตีสี
3072
64
TMUs
96
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
24
48 KB (per SMM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
12 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

36.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.48 GPixel/s
73.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
193.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.35 TFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.35 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
193.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
50W
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206S
ชื่อ GPU
AD107
N16E-GR-A1
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
159 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.7
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net