Inicio Comparación GeForce 9700M GTS vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

GeForce 9700M GTS vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM GeForce 9700M GTS y 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 14 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso2010MHz
Más VRAM (8GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 51.20GB/s)
3024 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 60W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
GeForce 9700M GTS
127
RTX 2000 Embedded Ada Generation +9624%
12350

Tarjeta gráfica

jul 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2023
GeForce 9M
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1530 MHz
-
Reloj de impulso
2010 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
128bit
51.20GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s

Config. renderizado

6
Cuenta de SM
24
48
Unidades de sombreado
3072
24
TMUs
96
16
ROPs
48
-
Núcleos tensor
96
-
Núcleos RT
24
-
Caché L1
128 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
12 MB

Rendimiento teórico

8.480 GPixel/s
Tasa de píxeles
96.48 GPixel/s
12.72 GTexel/s
Tasa de texturas
193.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
12.35 TFLOPS
127.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (doble)
193.0 GFLOPS

Diseño de placa

60W
TDP
50W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G94
Nombre GPU
AD107
NB9E-GS
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.505 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
240 mm²
Tamaño de dado
159 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modelo de sombreado
6.7
© 2025 - TopCPU.net