FireStream 9250 vs NVS 1000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 2GB VRAM NVS 1000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (63.55GB/s vs 28.51GB/s)
608 núcleos de renderizado adicionales
NVS 1000 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Menor TDP (35W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
+226%
1000
NVS 1000
306
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
desconocido
FireStream
Generación
NVS
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
993 MHz
Reloj de memoria
891 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
63.55GB/s
Ancho de banda
28.51GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
800
Unidades de sombreado
192
40
TMUs
16
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.188 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
12.75 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
306.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
12.75 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
35W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
GK107
RV770 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.956 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
118 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
Modelo de sombreado
5.1