FireStream 9250 vs CMP 170HX 10 GB
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 250W)
CMP 170HX 10 GB Ventajas de
Lanzado 13 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1410MHz
Más VRAM (10GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1.56TB/s vs 63.55GB/s)
3680 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
CMP 170HX 10 GB
+1163%
12630
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
sept 2021
FireStream
Generación
Mining GPUs
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x4
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1140 MHz
-
Reloj de impulso
1410 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
1215 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
10GB
GDDR3
Tipo de memoria
HBM2e
256bit
Bus de memoria
5120bit
63.55GB/s
Ancho de banda
1.56TB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
70
800
Unidades de sombreado
4480
40
TMUs
280
16
ROPs
128
-
Núcleos tensor
280
16 KB (per CU)
Caché L1
192 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
10 MB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
180.5 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
394.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
50.53 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
12.63 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
6.317 TFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
250W
450 W
PSU sugerida
600 W
1x DVI
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
2x 8-pin
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
GA100
RV770 PRO
Variante GPU
GA100-105A-A1
TeraScale
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
7 nm
0.956 mil millones
Transistores
54.2 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
826 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
4.1
Modelo de sombreado
N/A
