บ้าน เปรียบเทียบ FireStream 9250 vs CMP 170HX 10 GB

FireStream 9250 vs CMP 170HX 10 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

FireStream 9250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)
CMP 170HX 10 GB ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.56TB/s vs 63.55GB/s)
3680 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
FireStream 9250
1000
CMP 170HX 10 GB +1163%
12630

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
FireStream
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
10GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
5120bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
1.56TB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
70
800
หน่วยการตีสี
4480
40
TMUs
280
16
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
280
16 KB (per CU)
แคช L1
192 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
10 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
GA100
RV770 PRO
รุ่น GPU
GA100-105A-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
4.1
โมเดลเฉด
N/A
© 2025 - TopCPU.net