EPYC Embedded 8324P vs Xeon E 2174G
Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 4 núcleos 3.8GHz Xeon E 2174G. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 5 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Xeon E 2174G Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.65GHz)
Menor TDP (71W vs 180W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
EPYC Embedded 8324P
+10%
1664
Xeon E 2174G
1512
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+161%
13349
Xeon E 2174G
5103
Parámetros generales
sept 2023
Fecha lanzamiento
jul 2018
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Coffee Lake-S WS
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 1151
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon E (Coffee Lake)
Paquete
35.5 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
180 W
Consumo Energía
71 W
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
126 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.8 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.7 GHz
32
Total Núcleos
4
64
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
38.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
128 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-2666
6
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
3
96
Carriles PCIe
16
