EPYC Embedded 8324P vs Opteron 6276
Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 16 núcleos 2.3GHz Opteron 6276. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 11 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1600)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 2.3GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)
Opteron 6276 Ventajas de
Menor TDP (115W vs 180W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
EPYC Embedded 8324P
+740%
1664
Opteron 6276
198
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+672%
13349
Opteron 6276
1729
Parámetros generales
sept 2023
Fecha lanzamiento
nov 2011
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Interlagos
AMD Socket SP6
Zócalo
AMD Socket G34
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Opteron (Interlagos)
Paquete
35.5 billions
Transistores
2.4 billions
5 nm
Proceso Fabricación
32 nm
180 W
Consumo Energía
115 W
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
4x73 mm²
Tamaño del Die
2x315 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.3 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.2 GHz
32
Total Núcleos
16
64
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
26.5
Multiplicador
11.5
64 KB per core
Caché L1
768 KB
1 MB per core
Caché L2
2 MB per module
128 MB shared
Caché L3
8 MB per die
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
4
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3-1600
6
Canales máx. memoria
4
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
2
96
Carriles PCIe
-
