EPYC Embedded 8324P vs Xeon E5 2687W v2
Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 8 núcleos 3.4GHz Xeon E5 2687W v2. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 10 años tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 20MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 22nm)
Xeon E5 2687W v2 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 2.65GHz)
Menor TDP (150W vs 180W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
EPYC Embedded 8324P
+152%
1664
Xeon E5 2687W v2
659
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+200%
13349
Xeon E5 2687W v2
4444
Parámetros generales
sept 2023
Fecha lanzamiento
sept 2013
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Ivy Bridge-EP
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 2011
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Paquete
35.5 billions
Transistores
1.4 billions
5 nm
Proceso Fabricación
22 nm
180 W
Consumo Energía
150 W
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
160 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.4 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
32
Total Núcleos
8
64
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
34.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
128 MB shared
Caché L3
20 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3
6
Canales máx. memoria
4
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
3
96
Carriles PCIe
-
