EPYC Embedded 8224P vs Xeon X5355
Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.55GHz EPYC Embedded 8224P con 4 núcleos 2.667GHz Xeon X5355. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
EPYC Embedded 8224P Ventajas de
Lanzado 16 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 65nm)
Xeon X5355 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.667GHz vs 2.55GHz)
Menor TDP (120W vs 160W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
EPYC Embedded 8224P
+469%
1715
Xeon X5355
301
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8224P
+979%
14621
Xeon X5355
1355
Parámetros generales
sept 2023
Fecha lanzamiento
nov 2006
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Clovertown
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 771
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon (Clovertown)
Paquete
17.75 billions
Transistores
0.582 billions
5 nm
Proceso Fabricación
65 nm
160 W
Consumo Energía
120 W
-
Temp. Máxima
63 °C
TSMC
Fundición
-
2x73 mm²
Tamaño del Die
2x143 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
2.55 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.667 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
24
Total Núcleos
4
48
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
333 MHz
25.5
Multiplicador
8.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
4 MB per die
64 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR2, DDR3
6
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
0
96
Carriles PCIe
-
