Inicio Comparación Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M5000

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M5000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 y 8GB VRAM Quadro M5000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 7 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 97% (2050MHz vs 1038MHz)
Más VRAM (16GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 211.6GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Data Center GPU Flex 170 +294%
16790
Quadro M5000
4252

Tarjeta gráfica

ago 2022
Fecha de lanzamiento
jun 2015
Data Center GPU
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1950 MHz
Reloj base
861 MHz
2050 MHz
Reloj de impulso
1038 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
1653 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
512.0GB/s
Ancho de banda
211.6GB/s

Config. renderizado

4096
Unidades de sombreado
2048
256
TMUs
128
128
ROPs
64
32
Núcleos RT
-
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
16 MB
Caché L2
2 MB

Rendimiento teórico

262.4 GPixel/s
Tasa de píxeles
66.43 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasa de texturas
132.9 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (flotante)
4.252 TFLOPS
-
FP64 (doble)
132.9 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Salidas
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

DG2-512
Nombre GPU
GM204
ACM-G10
Variante GPU
GM204-875-A1
Generation 12.7
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
28 nm
21.7 mil millones
Transistores
5.2 mil millones
406 mm²
Tamaño de dado
398 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Modelo de sombreado
6.4
© 2025 - TopCPU.net