Data Center GPU Flex 140 vs Quadro K5200
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 y 8GB VRAM Quadro K5200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Data Center GPU Flex 140 Ventajas de
Lanzado 8 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 153% (1950MHz vs 771MHz)
Menor TDP (75W vs 150W)
Quadro K5200 Ventajas de
Más VRAM (8GB vs 6GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 186.0GB/s)
1280 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Data Center GPU Flex 140
+12%
3994
Quadro K5200
3553
Tarjeta gráfica
ago 2022
Fecha de lanzamiento
jul 2014
Data Center GPU
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1600 MHz
Reloj base
667 MHz
1950 MHz
Reloj de impulso
771 MHz
1937 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz
Memoria
6GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
96bit
Bus de memoria
256bit
186.0GB/s
Ancho de banda
192.3GB/s
Config. renderizado
1024
Unidades de sombreado
2304
64
TMUs
192
32
ROPs
48
8
Núcleos RT
-
4 MB
Caché L2
-
Rendimiento teórico
62.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
37.01 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasa de texturas
148.0 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.553 TFLOPS
-
FP64 (doble)
148.0 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
150W
250 W
PSU sugerida
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Salidas
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
DG2-128
Nombre GPU
GK110B
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
28 nm
7.2 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
157 mm²
Tamaño de dado
561 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Modelo de sombreado
5.1
