AMD Ryzen Embedded 8840U vs EPYC 7F52
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U con 16 núcleos 3.5GHz EPYC 7F52. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD Ryzen Embedded 8840U Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 3200)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 7nm)
Menor TDP (28W vs 240W)
EPYC 7F52 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 3.3GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 16MB)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen Embedded 8840U
1467
EPYC 7F52
+5%
1545
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
EPYC 7F52
+289%
12651
Parámetros generales
abr 2024
Fecha lanzamiento
abr 2020
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Hawk Point
Arquitectura núcleo
Rome
AMD Socket FP8
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))
Paquete
25 billions
Transistores
3.8 billions
4 nm
Proceso Fabricación
7 nm
28 W
Consumo Energía
240 W
TSMC
Fundición
TSMC
178 mm²
Tamaño del Die
74 mm²
Rendimiento CPU
3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
5.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
8
Total Núcleos
16
16
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
35.0
64 KB per core
Caché L1
96 KB per core
1 MB per core
Caché L2
512 KB per core
16 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parámetros memoria
DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
8
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
4
Versión PCIe
4
20
Carriles PCIe
-
