AMD Ryzen Embedded 8840U vs EPYC 7F52
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Embedded 8840U ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.3GHz และ EPYC 7F52 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD Ryzen Embedded 8840U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 3200)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 7nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 240W)
EPYC 7F52 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 3.3GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 16MB)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen Embedded 8840U
1467
EPYC 7F52
+5%
1545
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
EPYC 7F52
+289%
12651
พารามิเตอร์ทั่วไป
เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
เม.ย. 2563
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Hawk Point
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
AMD Socket FP8
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
Radeon 780M
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))
แพ็กเกจ
25 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
4 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
28 W
การบริโภคพลังงาน
240 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
178 mm²
ขนาดของดาย
74 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
5.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
8
จำนวนแกนรวม
16
16
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
33.0
ตัวคูณ
35.0
64 KB per core
แคช L1
96 KB per core
1 MB per core
แคช L2
512 KB per core
16 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
4
รุ่น PCIe
4
20
เลน PCIe
-
