AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon E7440
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 con 4 núcleos 2.4GHz Xeon E7440. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3255 Ventajas de
Lanzado 9 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 667)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.4GHz)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 45nm)
Menor TDP (55W vs 90W)
Puntuación
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
sept 2008
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Dunnington
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 604
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon MP (Dunnington)
Paquete
4.8 billions
Transistores
1.9 billions
14 nm
Proceso Fabricación
45 nm
55 W
Consumo Energía
90 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
503 mm²
Rendimiento CPU
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
8
Total Núcleos
4
16
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
266 MHz
25.0
Multiplicador
9.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
3 MB per module
16 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
4
Parámetros memoria
DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR2, DDR3-667
2
Canales máx. memoria
4
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
0
32
Carriles PCIe
-
