AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon 6756E
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 128 núcleos 1.8GHz Xeon 6756E. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 225W)
Xeon 6756E Ventajas de
Lanzado 6 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2133)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (1.8GHz vs 1.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (96MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Puntuación
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
jun 2024
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Sierra Forest
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 4710
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
Paquete
4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
30 W
Consumo Energía
225 W
-
Temp. Máxima
96°C
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
-
-
Tamaño del proceso de E/S
10 nm
Rendimiento CPU
1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.8 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.6 GHz
8
Total Núcleos
128
8
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
18.0
96 K per core
Caché L1
96 KB per core
512 K per core
Caché L2
4 MB per module
16 MB shared
Caché L3
96 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
Parámetros memoria
DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR5-6400
-
Tamaño máx. memoria
1 TB
2
Canales máx. memoria
8
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
5
32
Carriles PCIe
88
