AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon 6756E
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Xeon 6756E z 128 rdzeniami 1.8GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Niższy TDP (30W vs 225W)
Xeon 6756E Zalety
Wydano 6 lat i 4 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6400 vs 2133)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (1.8GHz vs 1.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (96MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
cze 2024
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Sierra Forest
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 4710
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
5 nm
30 W
Zużycie energii
225 W
-
Maksymalna temperatura pracy
96°C
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
-
-
Wielkość procesu I/O
10 nm
Wydajność procesora
1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.8 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.6 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
128
8
Całkowita liczba wątków
128
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
15.0
Mnożnik
18.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
96 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
4 MB per module
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
96 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
-
Porty AVX-512 FMA
2
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR5-6400
-
Maksymalny rozmiar pamięci
1 TB
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
32
Ścieżki PCIe
88
