AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron X1150
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 4 núcleos 2GHz Opteron X1150. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Lanzado 4 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2133 frente a 3)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 28nm)
Opteron X1150 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2GHz vs 1.5GHz)
Menor TDP (17W vs 30W)
Puntuación
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
may 2013
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Kyoto
AMD BGA SP4r2
Zócalo
AMD Socket FT3
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Opteron (X-Series)
Paquete
4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
28 nm
30 W
Consumo Energía
17 W
GlobalFoundries
Fundición
-
213 mm²
Tamaño del Die
-
Rendimiento CPU
1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
8
Total Núcleos
4
8
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
20.0
96 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
2 MB shared
16 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR3
2
Canales máx. memoria
Sí
Soporte memoria ECC
No
Varios
3
Versión PCIe
-
32
Carriles PCIe
-
