Inicio Comparación 3D Rage IIC PCI vs TITAN Ada

3D Rage IIC PCI vs TITAN Ada

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI y 48GB VRAM TITAN Ada para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

TITAN Ada Ventajas de
Reloj de impulso2520MHz
Más VRAM (48GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1.15TB/s vs 0.664GB/s)
18432 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Tarjeta gráfica

abr 1997
Fecha de lanzamiento
desconocido
Rage 2
Generación
GeForce 40
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
2235 MHz
-
Reloj de impulso
2520 MHz
83 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz

Memoria

2MB
Tamaño de memoria
48GB
SDR
Tipo de memoria
GDDR6X
64bit
Bus de memoria
384bit
0.664GB/s
Ancho de banda
1.15TB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
144
-
Unidades de sombreado
18432
1
TMUs
576
1
ROPs
192
-
Núcleos tensor
576
-
Núcleos RT
144
-
Caché L1
128 KB (per SM)
-
Caché L2
96 MB

Rendimiento teórico

60.00 MPixel/s
Tasa de píxeles
483.8 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasa de texturas
1452 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
92.90 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
92.90 TFLOPS
-
FP64 (doble)
1452 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
800W
200 W
PSU sugerida
1200 W
1x VGA
Salidas
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
-
Conectores de alimentación
2x 16-pin

Procesador gráfico

Rage IIC
Nombre GPU
AD102
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante GPU
AD102-450-A1
Rage 2
Arquitectura
Ada Lovelace
UMC
Fundición
TSMC
500 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.005 mil millones
Transistores
76.3 mil millones
39 mm²
Tamaño de dado
609 mm²

Funciones gráficas

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modelo de sombreado
6.8
© 2025 - TopCPU.net