NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID M40
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla C2050 mit 3GB VRAM und GRID M40 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
NVIDIA Tesla C2050 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (144.0GB/s gegenüber 83.20GB/s)
64 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA GRID M40 Vorteil von
4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (8GB gegenüber 3GB)
Geringerer TDP (50W gegenüber 238W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Tesla C2050
+29%
1.028 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
Grafikkarte
Jul 2011
Veröffentlichungsdatum
Mai 2016
Tesla
Generation
GRID
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
750 MHz
Speichertakt
1300 MHz
Speicher
3GB
Speichergröße
8GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
384bit
Speicherbus
128bit
144.0GB/s
Bandbreite
83.20GB/s
Render-Konfiguration
-
-
-
14
SM-Anzahl
-
448
Shading-Einheiten
384
56
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
64 KB (per SMM)
768 KB
L2-Cache
2 MB
-
-
-
Theoretische Leistung
16.07 GPixel/s
Pixeltakt
16.53 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Texture-Takt
33.06 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
793.3 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
24.79 GFLOPS
Board-Design
238W
TDP (Thermal Design Power)
50W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
GF100
GPU-Name
GM107
GF100-850-A3
GPU-Variante
-
Fermi
Architektur
Maxwell
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
28 nm
3100 million
Transistoren
1870 million
529 mm²
Die-Größe
148 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
Shader-Modell
5.1
