NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID M40
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 3GB VRAM Tesla C2050 و 8GB VRAM GRID M40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Tesla C2050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (144.0GB/s vs 83.20GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 3GB)
TDP أقل (50W vs 238W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C2050
+29%
1.028 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Tesla
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz
الذاكرة
3GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
144.0GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
448
وحدات الظلال
384
56
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
16.07 GPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
793.3 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.79 GFLOPS
تصميم اللوحة
238W
قدرة التصميم الحراري
50W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
GF100-850-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
529 mm²
حجم القطعة
148 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1
