Startseite GPU-Vergleich NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 265

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 265

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: RTX 6000 Ada Generation mit 48GB VRAM und Radeon R7 265 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vorteil von
8 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (48GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (960.0GB/s gegenüber 179.2GB/s)
17152 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon R7 265 Vorteil von
Geringerer TDP (150W gegenüber 300W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
RTX 6000 Ada Generation +4707%
91.06 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2022
Veröffentlichungsdatum
Feb 2014
Quadro Ada
Generation
Volcanic Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

915 MHz
Basis-Takt
900 MHz
2505 MHz
Boost-Takt
925 MHz
2500 MHz
Speichertakt
1400 MHz

Speicher

48GB
Speichergröße
2GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
384bit
Speicherbus
256bit
960.0GB/s
Bandbreite
179.2GB/s

Render-Konfiguration

142
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
16
18176
Shading-Einheiten
1024
568
TMUs
64
192
ROPs
32
568
Tensor-Kerne
-
142
RT-Kerne
-
128 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
96 MB
L2-Cache
512 KB

Theoretische Leistung

481.0 GPixel/s
Pixeltakt
29.60 GPixel/s
1423 GTexel/s
Texture-Takt
59.20 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1.894 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
118.4 GFLOPS

Grafikprozessor

AD102
GPU-Name
Pitcairn
AD102
GPU-Variante
Pitcairn PRO (215-0828062)
Ada Lovelace
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
4 nm
Prozessgröße
28 nm
76300 million
Transistoren
2800 million
608 mm²
Die-Größe
212 mm²

Board-Design

300W
TDP (Thermal Design Power)
150W
700 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie