Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla K40c

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla K40c

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Radeon PRO W7800 mit 32GB VRAM und Tesla K40c mit 12GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon PRO W7800 Vorteil von
9 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (32GB gegenüber 12GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (576.0GB/s gegenüber 288.4GB/s)
1600 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Tesla K40c Vorteil von
Geringerer TDP (245W gegenüber 260W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon PRO W7800 +787%
44.78 TFLOPS
Tesla K40c
5.046 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Apr 2023
Veröffentlichungsdatum
Okt 2013
Radeon Pro Navi
Generation
Tesla
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1855 MHz
Basis-Takt
745 MHz
2499 MHz
Boost-Takt
876 MHz
2250 MHz
Speichertakt
1502 MHz

Speicher

32GB
Speichergröße
12GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
384bit
576.0GB/s
Bandbreite
288.4GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
70
Einheiten berechnen
-
4480
Shading-Einheiten
2880
280
TMUs
240
128
ROPs
48
-
Tensor-Kerne
-
70
RT-Kerne
-
256 KB per Array
L1-Cache
16 KB (per SMX)
6 MB
L2-Cache
1536 KB

Theoretische Leistung

319.9 GPixel/s
Pixeltakt
52.56 GPixel/s
699.7 GTexel/s
Texture-Takt
210.2 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
44.78 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
5.046 TFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
1.682 TFLOPS

Grafikprozessor

Navi 31
GPU-Name
GK180
Navi 31
GPU-Variante
GK180-890-A1
RDNA 3.0
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
5 nm
Prozessgröße
28 nm
57700 million
Transistoren
7080 million
529 mm²
Die-Größe
561 mm²

Board-Design

260W
TDP (Thermal Design Power)
245W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
Ausgänge
No outputs
2x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.7
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie