Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K200 mit 256MB VRAM und Quadro RTX 8000 Passive mit 48GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K200 Vorteil von
Geringerer TDP (225W gegenüber 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vorteil von
5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (672.0GB/s gegenüber 160.0GB/s)
3072 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GRID K200
2.289 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +552%
14.93 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2013
Veröffentlichungsdatum
Aug 2018
GRID
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1230 MHz
-
Boost-Takt
1620 MHz
1250 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
48GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
256bit
Speicherbus
384bit
160.0GB/s
Bandbreite
672.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
72
-
Einheiten berechnen
-
1536
Shading-Einheiten
4608
128
TMUs
288
32
ROPs
96
-
Tensor-Kerne
576
-
RT-Kerne
72
16 KB (per SMX)
L1-Cache
64 KB (per SM)
512 KB
L2-Cache
6 MB

Theoretische Leistung

23.84 GPixel/s
Pixeltakt
155.5 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Texture-Takt
466.6 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
29.86 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
14.93 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
466.6 GFLOPS

Grafikprozessor

GK104
GPU-Name
TU102
-
GPU-Variante
TU102-875-A1
Kepler
Architektur
Turing
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
12 nm
3540 million
Transistoren
18600 million
294 mm²
Die-Größe
754 mm²

Board-Design

225W
TDP (Thermal Design Power)
260W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie