ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FireGL V8650
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und FireGL V8650 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von
1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
ATI FireGL V8650 Vorteil von
Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (111.1GB/s gegenüber 6.400GB/s)
280 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireGL V8650
+1275%
0.44 TFLOPS
Grafikkarte
Jan 2009
Veröffentlichungsdatum
Aug 2007
FirePro Multi-View
Generation
FireGL
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Speichertakt
868 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
2GB
DDR3
Speichertyp
GDDR4
64bit
Speicherbus
512bit
6.400GB/s
Bandbreite
111.1GB/s
Render-Konfiguration
2
Einheiten berechnen
4
-
-
-
40
Shading-Einheiten
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2-Cache
256 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
1.600 GPixel/s
Pixeltakt
11.01 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Texture-Takt
11.01 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
440.3 GFLOPS
-
-
-
Board-Design
32W
TDP (Thermal Design Power)
Unbekannt
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x VHDCI
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafikprozessor
RV620
GPU-Name
R600
RV620 PRO
(215-0670006)
GPU-Variante
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
TeraScale
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
80 nm
181 million
Transistoren
720 million
67 mm²
Die-Größe
420 mm²
Grafikfunktionen
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader-Modell
4.0
