ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FireGL V8650
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View و 2GB VRAM FireGL V8650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ATI FireGL V8650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 6.400GB/s)
280 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireGL V8650
+1275%
0.44 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
FirePro Multi-View
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
868 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR4
64bit
حافلة الذاكرة
512bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
111.1GB/s
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
4
-
-
-
40
وحدات الظلال
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
1.600 GPixel/s
معدل البكسل
11.01 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
11.01 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
440.3 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
32W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x VHDCI
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
RV620 PRO
(215-0670006)
المتغير GPU
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
80 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
67 mm²
حجم القطعة
420 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0
