ATI FireGL V7600 vs AMD FireStream 9170
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V7600 mit 512MB VRAM und FireStream 9170 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
AMD FireStream 9170 Vorteil von
Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (51.33GB/s gegenüber 51.20GB/s)
Geringerer TDP (105W gegenüber 127W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
FireStream 9170
+29%
0.497 TFLOPS
Grafikkarte
Aug 2007
Veröffentlichungsdatum
Nov 2007
FireGL
Generation
FireStream
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Speichertakt
802 MHz
Speicher
512MB
Speichergröße
2GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
256bit
51.20GB/s
Bandbreite
51.33GB/s
Render-Konfiguration
4
Einheiten berechnen
4
-
-
-
320
Shading-Einheiten
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
L2-Cache
256 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
9.600 GPixel/s
Pixeltakt
12.43 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Texture-Takt
12.43 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
99.46 GFLOPS
Board-Design
127W
TDP (Thermal Design Power)
105W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
R600
GPU-Name
RV670
R600 GL
GPU-Variante
-
TeraScale
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
55 nm
720 million
Transistoren
666 million
420 mm²
Die-Größe
192 mm²
Grafikfunktionen
10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Shader-Modell
4.1
