Startseite GPU-Vergleich ATI FireGL V3600 vs Moore Threads MTT S1000M

ATI FireGL V3600 vs Moore Threads MTT S1000M

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V3600 mit 256MB VRAM und Moore Threads MTT S1000M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Moore Threads MTT S1000M Vorteil von
15 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 16.00GB/s)
904 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (35W gegenüber 73W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M +1322%
2.048 TFLOPS

Grafikkarte

Jun 2007
Veröffentlichungsdatum
Jul 2022
FireGL
Generation
MUSA-Chunxiao
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x8

Taktraten

-
Basis-Takt
1000 MHz
-
-
-
500 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
4GB
DDR2
Speichertyp
GDDR6
128bit
Speicherbus
128bit
16.00GB/s
Bandbreite
224.0GB/s

Render-Konfiguration

3
Einheiten berechnen
8
-
-
-
120
Shading-Einheiten
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2-Cache
1024 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s
Pixeltakt
64.00 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Texture-Takt
64.00 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
4.096 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
32.00 GFLOPS

Board-Design

73W
TDP (Thermal Design Power)
35W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
No outputs
Ausgänge
2x DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

RV630
GPU-Name
MTT Gen 1
RV630 GL
GPU-Variante
-
TeraScale
Architektur
MUSA-Chunxiao
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
12 nm
390 million
Transistoren
Unbekannt
153 mm²
Die-Größe
Unbekannt

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.0
Shader-Modell
6.5
© 2025 - TopCPU.net